媒體9萬(wàn)打劫不解是扶老人賠是調(diào)善良

2026-09-21 05:11:13 分類：休閑 閱讀(36546)

　　來(lái)源：大河報(bào)

　　[扶老人賠1.9萬(wàn)不是媒體調(diào)解是打劫善良]湖南衡陽(yáng)一名老人進(jìn)店休息突發(fā)疾病暈倒，店主第一時(shí)間幫扶、扶老撥打120。人賠老人搶救無(wú)效離世，調(diào)解打劫家屬卻張口索賠10萬(wàn)元，善良經(jīng)兩次調(diào)解降到1.9萬(wàn)元，媒體店主為求安寧被迫掏錢。扶老

　　這錢掏得憋屈，人賠也掏得危險(xiǎn)。調(diào)解打劫監(jiān)控和調(diào)查已經(jīng)明明白白：老人死於自身疾病，善良店家零過(guò)錯(cuò)。媒體法律上不該賠，扶老情理上不該要，人賠可家屬一鬧再鬧，調(diào)解打劫店家為了不被無(wú)休止糾纏，善良隻能花錢買平安——這哪裏是什麼“人道主義補(bǔ)償”，分明是被鬧出來(lái)的“保護(hù)費(fèi)”。

　　最讓人寒心的是調(diào)解邏輯：不管有沒(méi)有責(zé)任，先讓“有能力的”掏點(diǎn)錢息事寧人。這種和稀泥式調(diào)解，本質(zhì)上是在獎(jiǎng)勵(lì)撒潑打滾，懲罰安分守己。今天你好心扶人被訛1.9萬(wàn)，明天別人看見(jiàn)倒地的老人，第一反應(yīng)不是伸手，而是先找攝像頭——整個(gè)社會(huì)的善意，就是這麼被一點(diǎn)點(diǎn)訛沒(méi)的。

　　悲痛值得同情，但不能拿來(lái)當(dāng)勒索的籌碼。如果無(wú)過(guò)錯(cuò)者總要為別人的不幸買單，那不是善良，是縱容。

　　相關(guān)報(bào)道：

　　扶老人遭索賠10萬(wàn)，牌館老板娘因此事“失眠、頭暈、吃不下飯”

點(diǎn)擊進(jìn)入專題： 老人進(jìn)店休息離世店家?guī)头鲈馑髻r10萬(wàn)