近期，暗訪針對(duì)高鐵潮汕站周邊存在“黑車(chē)”拉客、高鐵漫天要價(jià)的潮汕出租車(chē)拒現(xiàn)象，廣東潮州交通運(yùn)輸部門(mén)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治。站有坐地載然而仍有遊客反饋，黑車(chē)從潮汕站出站還是部分能看到一些“黑車(chē)”司機(jī)拉客。

　　5月22日和23日，暗訪南都記者在潮汕站暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高鐵附近的潮汕出租車(chē)拒多名“黑車(chē)”司機(jī)主動(dòng)招攬出站乘客，坐地起價(jià)。站有坐地載記者到出租車(chē)規(guī)定的黑車(chē)上客點(diǎn)乘車(chē)，司機(jī)存在疑似故意繞遠(yuǎn)路的部分行為，原本不到3公裏的暗訪車(chē)程，最終近13公裏才到達(dá)，高鐵車(chē)費(fèi)也翻了3倍左右。潮汕出租車(chē)拒5月25日，潮州市潮安區(qū)交通運(yùn)輸局工作人員表示，正在對(duì)記者反映的個(gè)案情況進(jìn)行調(diào)查，此外針對(duì)“黑車(chē)”拉客等現(xiàn)象將加強(qiáng)關(guān)注。

　　記者暗訪：

　　專(zhuān)項(xiàng)整治之後，黑車(chē)亂象仍在

　　今年五一假期，高鐵潮汕站出站口被曝光不少“黑車(chē)”司機(jī)拉客。對(duì)此，潮州市及潮安區(qū)交通運(yùn)輸部門(mén)開(kāi)展行動(dòng)進(jìn)行打擊。有關(guān)部門(mén)表示，此前已組織多輪次的整治行動(dòng)。潮安區(qū)還成立了打擊高鐵潮汕站區(qū)拉客攬客行為專(zhuān)項(xiàng)整治領(lǐng)導(dǎo)小組，開(kāi)展為期一個(gè)月的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。

　　不過(guò)，南都記者注意到，5月下旬，仍有遊客反映，在潮汕站出站會(huì)遇到“黑車(chē)”司機(jī)漫天要價(jià)，提醒其他遊客務(wù)必提前預(yù)約網(wǎng)約車(chē)。

　　現(xiàn)狀究竟如何？5月22日21時(shí)許，南都記者在高鐵潮汕站出站口看到，站外的指引標(biāo)誌齊全且清晰，乘客若要選擇出租車(chē)、公交車(chē)等出行，隻要按標(biāo)誌牌指示即可前往指定地點(diǎn)。記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)晚出站的乘客不多，出站口外張貼一條“嚴(yán)厲打擊黑車(chē)”的標(biāo)語(yǔ)，但幾名不明身份的男子就在標(biāo)語(yǔ)不遠(yuǎn)處逗留，看到乘客經(jīng)過(guò)便問(wèn)對(duì)方：“坐車(chē)嗎？”如有乘客詢價(jià)，就將其引導(dǎo)至車(chē)站外馬路邊（站前南路）的一排私家車(chē)，以“打不到網(wǎng)約車(chē)”“太晚沒(méi)有公交”等理由極力勸說(shuō)乘客乘坐“黑車(chē)”。

　　此外，還有出租車(chē)直接停放在高鐵站出租車(chē)出口位置，現(xiàn)場(chǎng)與乘客議價(jià)，如果乘客的行程較近，司機(jī)直接拒載。

　　上車(chē)之後：

　　出租車(chē)疑似繞路，多走了10公裏

　　現(xiàn)場(chǎng)暗訪期間，記者未看到交通監(jiān)管部門(mén)的車(chē)輛或人員。一名被詢價(jià)的私家車(chē)司機(jī)向記者表示，自己不是網(wǎng)約車(chē)也不是出租車(chē)，是私下開(kāi)展?fàn)I運(yùn)。當(dāng)記者提出距離高鐵站2.3公裏車(chē)程的“××酒店沙溪店”作為目的地時(shí)，對(duì)方開(kāi)出30元價(jià)格，但當(dāng)記者表示網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)上預(yù)估價(jià)格僅為12-15元（包括打表出租車(chē)）時(shí)，該司機(jī)回應(yīng)稱(chēng)：“你現(xiàn)在這裏打不到網(wǎng)約車(chē)的，出租車(chē)看他肯不肯走嘛。”

　　隨後，記者來(lái)到高鐵站的出租車(chē)指定上客點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)有三臺(tái)出租車(chē)在排隊(duì)等客。記者乘上第一臺(tái)車(chē)後表明去向，出租車(chē)司機(jī)沒(méi)有拒載，但在後續(xù)行駛中卻出現(xiàn)涉嫌故意繞遠(yuǎn)路的行為。記者從上車(chē)開(kāi)始，多次強(qiáng)調(diào)酒店名字和具體地點(diǎn)，並對(duì)照地圖導(dǎo)航詢問(wèn)司機(jī)是否走對(duì)路線，對(duì)方堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有走錯(cuò)。不過(guò)，令人感到困惑的情形發(fā)生了，記者發(fā)現(xiàn)目的地酒店本應(yīng)在西南方向，司機(jī)卻向東北方向加速疾馳，且之後不再回應(yīng)記者的質(zhì)疑，直接將車(chē)開(kāi)至距離高鐵站7公裏外的另一家同品牌酒店，並向記者表示自己“不熟悉情況”“隻知道有這一家”。

　　一番折騰後，出租車(chē)最終將記者送抵正確的目的地酒店，此時(shí)車(chē)輛已行駛接近13公裏，計(jì)價(jià)器顯示費(fèi)用費(fèi)為36.5元，是正常打車(chē)價(jià)格的3倍左右。記者指出該司機(jī)有故意繞路行為，涉事司機(jī)並未否認(rèn)，主動(dòng)表示可以少收取部分車(chē)費(fèi)。事後記者了解到，“×××酒店沙溪店”已在高鐵站附近經(jīng)營(yíng)2年多時(shí)間，在潮汕站出站口位置即可望見(jiàn)。

　　交通運(yùn)輸部門(mén)回應(yīng)：

　　部分“黑車(chē)”較隱秘

　　正調(diào)查出租車(chē)?yán)@路情況

　　23日傍晚，記者再次來(lái)到潮汕站，站外依然停有一些疑似“黑車(chē)”的私家車(chē)輛，一些不明身份的男子在站外招攬乘客坐車(chē)去往揭陽(yáng)、汕頭等較遠(yuǎn)的方向。在站外非出租車(chē)上客點(diǎn)，一輛出租車(chē)招攬記者上車(chē)，當(dāng)聽(tīng)到“×××酒店沙溪店”目的地後，司機(jī)表示“最少給30元”，並表示不打表，“倒是不遠(yuǎn)，就是我們動(dòng)身太麻煩了。”記者再次對(duì)價(jià)格提出質(zhì)疑，司機(jī)則回答道：“這麼近沒(méi)有人願(yuàn)意走的。”

　　5月24日，南都記者通過(guò)12328交通運(yùn)輸服務(wù)監(jiān)督電話反饋上述情況。5月25日，潮州市潮安區(qū)交通運(yùn)輸局執(zhí)法四大隊(duì)工作人員回應(yīng)稱(chēng)，將對(duì)記者反映的出租車(chē)個(gè)案情況進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)該部門(mén)初步了解，涉事出租車(chē)輛車(chē)主為唐某某，當(dāng)晚開(kāi)展?fàn)I運(yùn)的司機(jī)姓劉，是唐某某的妻子。“已經(jīng)找到車(chē)主，我們會(huì)調(diào)取車(chē)內(nèi)視頻錄像等證據(jù)進(jìn)行調(diào)查，該處罰就處罰，該教育就教育。”

　　對(duì)於潮汕站周?chē)嬖诘摹昂谲?chē)”亂象，執(zhí)法人員表示，交通運(yùn)輸部門(mén)也一直在查，但是部分“黑車(chē)”很隱秘，隻有當(dāng)“黑車(chē)”和乘客真正達(dá)成合約行為才能現(xiàn)場(chǎng)查處，“要按證據(jù)來(lái)”。其表示，接下來(lái)也會(huì)重點(diǎn)關(guān)注。

　　出品：南都記者幫

　　采寫(xiě)、攝影：南都記者 魏誌鑫 馬輝 葉曉文